domingo, febrero 18, 2007

Gafas







Bueno, puede resultar algo obsesivo, pero para quienes no tenemos otra opción, la búsqueda de unas gafas que nos permitan practicar nuestro deporte es algo imprescindible. Voy a modificar algunas consideraciones que hice anteriormente.




Una opción para los que puedan utilizarlas son las lentillas de un solo uso, aunque se corre el riesgo de perderlas en alguna zambullida. Se pueden combinar pues con algún tipo de gafa tipo surf. Barz hace goggles de muy buena cualidad e incluso alguna gafa de natación más grande de lo normal Aquasphere, creo.
< La miopía incluso las más altas- no sé exactamente el motivo- admite muchos tipos de monturas. Las Oakley water jacket son una de las mejores opciones. Caras pero efectivas.

El problema es cuando tienes hipermetropía con graduación superior a 2. Y además acostumbra a estar acompañada de astigmatismo. Oakley hace tiempo ofrecía esas graduaciones pero se ve que no le resultaban rentables y ha dejado de hacerlo. Las Water jacket no sirven.
Después de pedir ayuda en varios foros quizás la mejor recomendación ha sido la de un colega norteamericano. El modelo que hay arriba es una Criss optical Mag-1. Se trata de una montura utilizada por el ejército norteamericano, fabricada en nilón la parte posterior gracias al strap se fija al rostro y la gafa queda recta. La aireación es considerable y apenas se empaña. Resiste muy bien los golpes ya que se deforma y vuelve sin problema a su posición normal. El strap posterior se fija perfectamente a la cabeza y no se mueve aún en posición invertida y con considerables turbulencias acuáticas. Son baratas un0s 40 dólares. El único inconveniente es que no se distribuyen en Europa y hay que enviarlas a buscar a USA. Dado que pasan aduanas mejor pedir sólo la montura y graduarlas en la óptica habitual, ya sea en policarbonato -recomendable porqué en vez de astillarse al impacto se deshace o en orgánico de buena calidad. El inconveniente del policarbonato es que se raya con más facilidad. Yo he utilizado siempre orgánico y aunque he recibido buenos golpes la verdad es que no se han roto.

Otro modelo recomendado mucho más fashion son las Oakley fat cat, un modelo que ya no se fabrica pero que por su forma se puede llevar sin problemas debajo del casco y también tienen bastante ventilación. Mucho más fashion estas se pueden graduar en tu óptica y pueden servir como gafas normales de sol. Mejor polarizadas ya que evitan los reflejos tan molestos del sol en el agua. El material es O Matter un material también muy resistente a los golpes. También son difíciles de conseguir y hay que mirar por ahí en internés a ver si encuentras algunas que te merezcan garantía. Siempre corres el riesgo de encontrarte con una copia barata. Y son bastante más caras unos 90-100 euros.

Bueno, este año llevaremos esto a ver que tal. No son gafas con mucha visión periférica lo que obliga a girar más la cabeza pero si llevas normalmente unas planas no notas tanto el cambio con unas más anchas.
Nada para finalizar volver a recomendar que nunca se utilicen gafas normales o sea con monturas finas o de uso cotidiano. Nunca pasa nada, pero como se te partan por un golpe y se te claven en la cara o en el ojo, malo, malo. A mi solamente me ha sucedido una vez en un golpe en el que me abrí la barbilla e impacte con el rostro lateralmente contra una piedra. Las gafas impactaron y me dejarón un ojo morado pero no se rompieron.
En todo caso mas vale prevenír que curar

jueves, febrero 15, 2007

Escribir

Los encabezados de las entradas cada vez menguan más. Esto empezó como un blog dedicado casi en exclusiva al piraguismo. Ha estado bien, me he distraido pero aunque continuaré insertando cosas referentes al kayak de vez en cuando, me parece que voy a cambiarle la orientación. Más literatura y reflexiones personales sobre los temas que me apetezca. según me plazca ya que para eso es mi blog y el único responsable de sus contenidos soy yo.
Hoy ha empezado el juicio por los atentados del 11-M. Las lineas de investigación tanto de la fiscalia como de la Audiencia Nacional parecen claras desde un principio apuntando a la autoria material de una red de Al Qaeda. Sin embargo, sectores de la derecha siempre han apuntado a la posible relación con ETA. Yo ya me he perdido sobre si los explosivos eran Goma 2 Eco, Goma 3 o yo que sé que es lo que argumentan para hilvanar la posible relación entre ambos grupos terroristas. Más demencial ya me parece como en medios de la COPE o Libertad Digital especular con un extraño pacto entre el PSOE, la policía, ETA y algunos islamistas para derribar al gobierno de Aznar.
Lo más curioso o preocupante según se mire es la implicación en ello del PP. Sea como fuere perdieron las elecciones y no tanto por los atentados en sí, ya que normalmente la repercusión electoral de dichos actos es favorecer al partido del orden o del gobierno, sino por su desastrosa gestión de los mismos. Pues como no les gustó perder mantienen en alto las espadas en un tema que debería ser exclusivamente patrimonio de magistrados y polícia.
Lo curioso es que en España no exista un Lepen o semejante, vaya un partido de extrema derecha. Conviven, supongo que en armonía, dentro del PP la extrema derecha y la derecha más civilizada.
Con lo bien que estariamos con un partido de centro derecha normalillo, un partido de centro izquierda que es lo que es el PSOE ni más ni menos y que se fueran turnando en el poder sin grandes aspavientos ni terremotos como sucede en el resto de Europa. Los fachas, fachas en su Fuerza Nueva o Frente Nacional y en el otro bando ese batiburrillo de ecologistas, excomunistas y gente rara que a veces obtienen resultados curiosos.
Es que uno ya está harto de tener que ir a votar al PSOE para que no gane el PP. A ver si me dejan de una vez ir al batiburrillo ese al que uno pertenece por historia, por exclusión de los demás o quizás por una cierta convicción difusa.

miércoles, febrero 14, 2007

Por escribir

Pues bueno, mucho kayak no es que practiquemos en la actualidad, de hecho nada de nada. Supongo que durante el año pasado realizé un acto de voluntarismo para demostrarme que podía volver a remar después de la enfermedad y lo logré pero le quité parte de diversión al hacerlo. Antes disfrutaba más, también era algo más fácil técnicamente. Y no me refiero a bajar ríos más o menos bien, sino a eso del playboating, rodeo o como se llame. Joder, ahora no basta con hacer un par de surfeadas, flat spin quizás no tan flats pero spins al fin y al cabo, cuatro candeletas de cola o proa y algun que otro cartweel de media suela. Ahora las figuras se han complicado tanto que si no haces un helix - algo que aún soy incapaz de visualizar- después de 10 blunts, 15 panams y 30 aerial loops ya te puedes dedicar al parchís.
Supongo que he perdido la cuerda de la evolución de este deporte y habrá que conformarse a lo que buenamente se pueda llegar. Tampoco tengo ya 20 años ni la flexibilidad necesaria -esa nunca la tuve- , más que fuerza, para hacer esos cambios de peso atrás, adelante, esos angulos de 45 grados o menos sin volcar o esos cambios de carving fulgurantes.
Bueno, yo no renuncio a nada. Miro videos, me someto semanalmente a duras sesiones de extraños ejercicios para aumentar la flexibilidad y de paso desbloquear el no se muy bien el qué. Esótericos pareceran pero mira por donde he recuperado bastante las piernas.
Tampoco me ayuda demasiado que a principios de temporada, para Semana Santa, me toque otra vez la dosis de quimio. Crucemos los dedos y si los resultados previos confirman la remisión completa será la última. Que mal rollo y ansiedad de todas formas estar esperando varios dias que te digan si continuas bien. Pero más me vale que me acostumbre que de análisis me quedan para 10 años + o -.
Pensaba también en irme una semanita a Galiza a conocer a algunos colegas del foro y de paso bajar algunos ríos de esos con un barco bien grandote, de esos que no vuelcan XD. No sé si para finales de mayo o junio será ya buena temporada.

Así es la vida, hay que joderse. Pero como contesto Pilatos: sólo a ratos. Menos mal.